Impulsionado por excelentes resultados nas pesquisas, o Rassemblement National de Marine Le Pen, de extrema-direita, está hoje preparando o terreno para sua possível chegada ao poder. Vemos a mudança nos almoços de seus líderes com os principais empresários franceses, em sua postura geopolítica cada vez mais atlanticista e em seu abrandamento em relação à sua oposição passada ao livre comércio. O seu convívio com chefes de negócios está certamente virando a página da era passada, quando o conselheiro de Le Pen, Florian Philippot, fez pressão para que se abandonasse o euro.
Ainda assim, seja a liderança do Rassemblement National encontrando-se com essas figuras, mudando seu programa ou reformulando suas alianças com outros partidos de extrema-direita, ela permanece bastante discreta sobre esses desenvolvimentos. Ela sabe que seu eleitorado da classe trabalhadora será a primeira vítima dessa mudança.
Operação: Sedução
Neste sentido, a figura-chave é Jordan Bardella, a estrela em ascensão do Rassemblement National e principal candidato nas eleições deste domingo para o Parlamento Europeu. Embora Bardella seja o claro favorito para a parte francesa desta eleição em toda a UE, ele evitou todos os debates na TV nas últimas semanas, enviando seus tenentes para aparecerem em seu lugar. Sem dúvida, se ele tivesse aceitado os convites, teria sido alvo de todos os tipos de ataques — então, ele tinha mais a perder do que a ganhar ao participar. E certamente também realizou algumas reuniões e gravou alguns vídeos para suas redes sociais. Mas o segundo em comando de Le Pen parece, acima de tudo, ter estado ocupado convencendo um grupo até então bastante reticente sobre a chegada de seu partido ao poder: os empresários.
Para além dos discursos oficiais perante a federação patronal Medef e os órgãos representativos das pequenas e médias empresas, Bardella e Le Pen têm tido almoços secretos com várias personalidades do mundo empresarial francês. De Pierre Gattaz, antigo presidente do Medef, a Henri Proglio, antigo diretor-geral das gigantes energéticas EDF e Veolia, passando pelos membros do clã Dassault (bilionários do mundo da aeronáutica), são cada vez mais as personalidades do mundo dos negócios que desejam trocar impressões com os dois dirigentes do Rassemblement National. Sophie de Menthon, diretora da organização patronal Ethic, o próprio diretor de campanha de Bardella, Alexandre Loubet, e o deputado do Rassemblement National, Sébastien Chenu, são encarregados de organizar os encontros e reservar restaurantes chiques e discretos.
“Para os grandes patrões franceses, seria arriscado apostar tudo no campo Macronista. Para eles, aliar-se ao Rassemblement National é uma forma de garantir a proteção dos seus interesses.”
Sem dúvida, as motivações das pessoas envolvidas são diferentes. Alguns estão desiludidos com Emmanuel Macron, que passou a última década redobrando seus esforços para atrair este grupo social. Outros fazem contatos “por precaução”. Habituados a não colocar todos os ovos no mesmo cesto, os grandes empresários mantiveram durante muito tempo contatos tanto com o Parti Socialiste como com o Les Républicains (antigo UMP), de centro-direita, antes de Macron reunir estes dois grupos em torno da sua pessoa. Mas esta era parece estar chegando ao fim: Macron não pode se candidatar à reeleição e o chefe de Estado enfrenta uma guerra de egos entre os seus potenciais sucessores.
Há muitos candidatos potenciais no seu campo, desde o antigo primeiro-ministro Édouard Philippe ao atual Gabriel Attal, ou ao ministro do Interior Gérald Darmanin – mas nenhum deles se destaca realmente da multidão. Para os grandes patrões franceses, que sempre viveram em grande parte das encomendas públicas, seria arriscado apostar tudo no campo Macronista. Para eles, aliar-se ao Rassemblement National é uma forma de garantir a proteção dos seus interesses.
Mas o partido de extrema-direita também desenvolve os seus esforços para os seduzir. Em primeiro lugar, opõe-se firmemente ao aumento dos salários, embora afirme defender o poder de compra dos franceses. Opõe-se sistematicamente ao aumento do salário mínimo ou à indexação dos salários à inflação, prometendo, em vez disso, aumentar os rendimentos através da redução das contribuições para a segurança social. Esta é, de fato, uma posição idêntica à do campo de Macron. O partido de Le Pen também se opõe ao congelamento dos preços proposto pela France Insoumise e seus aliados, e absteve-se numa votação sobre a introdução de um preço mínimo para os produtos agrícolas – sendo esta uma exigência central dos agricultores que se mobilizaram no início de 2024. Poderíamos também mencionar a oposição do partido à lei da Artificialização Líquida Zero e às regras ambientais em geral, que os patrões constantemente reclamam que os atrasam. O Rassemblement National também adotou repetidamente as exigências dos lobistas, por exemplo, nos setores da saúde, da construção e automobilístico. Finalmente, apesar de se declarar a favor de um retorno parcial à aposentadoria aos sessenta anos, nunca apoiou as mobilizações sindicais do ano passado contra o aumento da idade de aposentadoria promovido por Macron.
“O partido de Le Pen opôs-se sistematicamente ao aumento do salário mínimo ou à indexação dos salários à inflação, prometendo, em vez disso, aumentar os rendimentos através da redução das contribuições para a segurança social.”
Enterrando o “populismo econômico”
Para além desta defesa constante dos interesses das grandes empresas, o campo de Le Pen também envia sinais importantes aos patrões franceses. Neste sentido, o seu artigo recente sobre a dívida pública, publicado no diário Les Echos, do super-rico Bernard Arnault, é revelador, pois repete todos os clichês neoliberais que lemos há décadas. Acima de tudo, o partido parece ter-se enfeitado, finalmente, com vários conselheiros com currículos bem elaborados. O chamado “Círculo de Horácios”, composto por altos funcionários públicos, antigos conselheiros ministeriais e executivos de empresas, fornece aos dirigentes do partido notas que oscilam entre a guerra civilizacional e os apelos ao liberalismo econômico.
Este gabinete secreto é chefiado por François Durvye, diretor-geral da Otium Capital, o fundo de investimento do bilionário ultraconservador Pierre-Édouard Stérin, um exilado fiscal na Bélgica que está hoje tentando comprar a revista semanal Marianne. Durvye recebeu Marine Le Pen em sua casa de campo na Normandia para preparar o debate da segunda volta em 2022, juntamente com vários conselheiros importantes, incluindo Jean-Philippe Tanguy, deputado do Rassemblement National pelo Somme. Ex-aluno da escola de gestão ESSEC e do partido nacional-conservador Debout la France, Tanguy é um dos membros mais ativos do Rassemblement National, tanto no parlamento como na mídia, especialmente em questões econômicas.
Com esta equipe de homens de dinheiro e obcecados pela desregulamentação, Le Pen e Bardella viraram finalmente a página da era da influência de Philippot. O leal tenente de Le Pen até 2017, Philippot não só contribuiu para a célebre “detoxificação” da imagem do partido, como também o orientou para um “soberanismo” programático, que procurava explicitamente superar a divisão esquerda-direita e reunir todos os que tinham votado “não” no referendo de 2005 sobre o Tratado Constitucional Europeu.
Assim, até às eleições de 2017, o partido então conhecido como Frente Nacional apoiou uma forma de saída do euro, um referendo sobre o Frexit e a retirada do comando integrado da OTAN. Embora não apoiasse explicitamente uma ruptura com o quadro europeu e atlantista, nessa época o partido de Le Pen era – juntamente com a France Insoumise – altamente crítico da perda de soberania monetária, militar, econômica e política da França. Este legado foi agora praticamente abandonado. Assim que Philippot e as suas tropas partiram, a saída do euro e o referendo sobre o Frexit foram abandonados. Estas posições tinham assustado os eleitores da direita tradicional, em especial os reformados obcecados pela estabilidade, cujos votos Le Pen estava tentando conquistar.
“Em seu programa eleitoral para a UE, o Rassemblement National defende a “concorrência justa” no mercado europeu, sem especificar o que isso realmente significa.”
A oposição do Rassemblement National ao comércio livre, que sempre foi uma das principais razões para os líderes empresariais temerem o partido (especialmente os orientados para a exportação), também foi consideravelmente atenuada. É certo que o partido se vê obrigado a fazer uma espécie de malabarismo nesta questão, que é tão importante para as classes trabalhadoras que perdem com a globalização. Em seu programa eleitoral para a UE, o Rassemblement National defende a “concorrência justa” no mercado europeu, sem especificar o que isso realmente significa, bem como a “prioridade nacional” nos contratos públicos, formalmente proibida pelos tratados da UE.
Uma grande reforma dos tratados seria necessária antes que essas promessas pudessem ser cumpridas. Certamente, o partido de Le Pen não tem falta de ideias nesse sentido, incluindo um referendo para restaurar a prioridade da Constituição Francesa sobre a lei europeia e a transformação da Comissão Europeia em um secretariado do Conselho que reúne os chefes de governo dos vários Estados-membros. Estas são propostas intrigantes para transformar a UE em uma verdadeira ‘Europa das nações’ em vez de um proto-Estado supranacional — mas só podem ter sucesso se outros Estados-membros também as apoiarem.
Realinhamento da extrema direita
Embora o Rassemblement National possa, teoricamente, contar com os seus aliados de extrema-direita em todo o continente, nem todos apoiam uma política protecionista. Note-se que cerca de 60% dos deputados europeus do grupo Identidade e Democracia, ao qual pertence o partido de Le Pen, votaram a favor do recente acordo de comércio livre entre a UE e a Nova Zelândia. Do mesmo modo, durante a votação dos acordos com o Chile e o Quênia, no final de janeiro, em plena mobilização dos agricultores, o Rassemblement National absteve-se, enquanto os seus parceiros europeus aprovaram amplamente os dois textos. Isso lança sérias dúvidas sobre as promessas protecionistas do partido.
Na frente geopolítica, este partido também mudou consideravelmente de posição. Endividada com o Governo russo, que lhe concedeu dois empréstimos em 2014, num total de 11 milhões de euros, Le Pen defendeu durante muito tempo uma aproximação ao Kremlin, tal como o seu aliado italiano Matteo Salvini. Esta posição materializou-se, em particular, através do apoio à anexação da Crimeia em 2014 e de uma série de reuniões, incluindo uma entre Le Pen e Vladimir Putin em março de 2017, pouco antes das eleições presidenciais francesas. Admiradora de longa data do ditador russo, Le Pen foi finalmente forçada a apoiar da boca para fora a Ucrânia nos últimos dois anos.
No entanto, embora tenha criticado a ineficácia das sanções econômicas contra Moscou e a utilização “politizada” do conflito, as suas propostas sobre o assunto permanecem vagas e cheias de contradições. Estas hesitações refletem, sem dúvida, a guerra de influência que Bardella trava com o seu chefe: em várias ocasiões, posicionou-se explicitamente no campo atlantista e a favor da permanência em todas as estruturas da OTAN, enquanto Le Pen é mais moderada sobre a questão.
Ironicamente, apesar de toda a conversa sobre a integração do partido, esta viragem atlantista e pró-europeia é um regresso à linha original da Frente Nacional, quando era liderada pelo seu pai, Jean-Marie Le Pen. Descrevendo-se a si próprio, na década de 1980, como o “Reagan francês” e defendendo um programa econômico de livre mercado, era também um fervoroso apoiador da OTAN e da integração europeia, que ele via como baluartes contra o Bloco de Leste dominado pelos comunistas. Na verdade, esta oposição frontal à esquerda permitiu que o Front National saísse brevemente do isolamento político entre 1986 e 1988. Durante esse período, não só elegeu os seus primeiros deputados, como também apoiou decisivamente os governos da direita tradicional em cinco regiões francesas, tendo-lhe sido oferecidas algumas vice-presidências regionais. No entanto, para além deste breve intervalo, o “cordão sanitário” que impede a união de todas as forças de direita continua oficialmente em vigor, embora esteja enfraquecendo continuamente desde a presidência de Nicolas Sarkozy (2007-12).
“Esta viragem atlantista e pró-europeia é um regresso à linha original do partido quando era liderado pelo seu pai, Jean-Marie Le Pen.”
Neste sentido, as eleições europeias de junho de 2024 poderão marcar um ponto de virada. A extrema-direita está em ascensão em toda a Europa e os governos baseados em acordos entre a direita tradicional e a extrema-direita estão se espalhando (Itália, Suécia, Finlândia, Croácia…). Enfraquecida por uma série de escândalos, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, membro do Partido Popular Europeu (PPE), de centro-direita, não exclui uma aliança com os Conservadores e Reformistas Europeus (CER), de extrema-direita, para se manter no poder. Há mais de um ano que aproveita todas as oportunidades para demonstrar a sua proximidade com a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, cujo partido Fratelli d’Italia é uma das principais forças da CER.
Reunindo também o partido Lei e Justiça (PiS) da Polônia, os Democratas da Suécia e o Vox de Espanha, a CER difere do Identidade e Democracia em dois aspectos principais: a política externa e a vontade de se aliar à direita tradicional. Enquanto os partidos da CER sempre insistiram no seu atlantismo e na sua abertura à unidade da direita, os da Identidade e Democracia são mais pró-russos e frequentemente isolados pelo seu radicalismo. Este segundo grupo inclui o Rassemblement National e a Salvini’s Lega. Até maio, incluía também a Alternativa para a Alemanha (AfD), mas depois os outros grandes partidos do grupo romperam com ela: já em maus lençóis depois das revelações sobre uma reunião secreta para planejar a “remigração” de dois milhões de pessoas de origem estrangeira vivendo na Alemanha, a AfD distinguiu-se ainda mais ao tentar reabilitar alguns dos SS…
Mas uma mudança mais ampla no espaço da extrema-direita foi também visível num grande comício em Madrid, no dia 19 de maio, onde os líderes deste campo se juntaram ao presidente argentino Javier Milei e a um ministro do governo israelense de Benjamin Netanyahu. Intitulada “Viva 2024”, esta demonstração de força reforçou os laços em torno de uma agenda reacionária comum. A presença visível de Le Pen indica a sua vontade de estreitar laços com partidos notoriamente atlantistas, como o Fratelli d’Italia e o Vox, o que pode tranquilizar uma parte do eleitorado, até agora preocupada com as ligações russas do Rassemblement National.
Menos classe trabalhadora, mas mais ampla
Esta estratégia de procura de respeitabilidade é também materializada pela entrada de várias personalidades na lista do Rassemblement National para as eleições europeias, nomeadamente Fabrice Leggeri. Antigo aluno de escolas de elite e antigo funcionário de alto escalão do Ministério do Interior francês, foi, entre 2015 e 2022, diretor da agência europeia de fronteiras externas, o Frontex. A sua adesão ao partido, amplamente divulgada, foi considerada pelo Rassemblement National como mais uma prova da sua capacidade de governar graças a figuras experientes e, portanto, supostamente “sérias”. No entanto, esta “experiência” levanta questões: Leggeri é alvo de um processo judicial por suposta cumplicidade em crimes contra a humanidade e tortura, devido à cooperação da Frontex com as forças da guarda costeira na Líbia, muitas das quais pertencem a milícias envolvidas no tráfico de seres humanos. Além disso, o próprio Rassemblement National pediu a abolição da Frontex, que qualificou de “filial dos contrabandistas”, quando Leggeri era o seu diretor.
“Embora a vitória de Le Pen nas próximas eleições presidenciais não seja ainda uma conclusão inevitável, está se tornando cada vez mais provável.”
Ainda assim, apesar das enormes incoerências do Rassemblement National – especialmente entre a sua postura em defesa da classe trabalhadora francesa contra os ricos e a realidade do seu programa e dos seus votos no parlamento – a aposta parece funcionar. Para além de manter a sua base popular de eleitores de protesto, o partido de extrema-direita atrai cada vez mais eleitores da classe média e aposentados. Esta última categoria é, muitas vezes, decisiva: enquanto os jovens e os mais pobres votam pouco, os idosos comparecem em massa. Esta divisão é particularmente acentuada em eleições intermediárias, como as eleições europeias, em que metade do eleitorado se abstém. Com este aumento do número de aposentados que apoiam o Rassemblement National, parece que Bardella poderá ultrapassar o “teto de concreto reforçado” que há muito impede o seu partido de ganhar eleições. Embora a vitória de Le Pen nas próximas eleições presidenciais não seja ainda uma conclusão inevitável, está se tornando cada vez mais provável.
Uma rejeição visceral do Macronismo desempenha um papel importante nesta votação, tal como a afirmação de que “nunca experimentamos o Rassemblement National”. Mas a mobilização dos votos da classe trabalhadora e dos mais burgueses em torno deste partido não pode ser reduzida à esperança rebelde de “agitar as coisas”. Como explica o investigador Félicien Faury, que entrevistou eleitores de Le Pen, no Sul de França, o partido consegue unir diferentes classes em torno de um discurso comum que visa transferir a dor das reformas neoliberais para os estrangeiros, que supostamente “viveriam das nossas esmolas”. Por exemplo, é contra a construção de mais habitações sociais, mas quer expulsar os imigrantes dessas casas para que mais cidadãos franceses possam se beneficiar delas. Para além do racismo propriamente dito, a crescente popularidade deste tipo de argumentos está diretamente relacionada com a resignação das pessoas perante as reformas neoliberais: não importa o que se faça, elas serão implementadas de qualquer maneira.
A esquerda tem um trabalho difícil para convencer os franceses de que é possível uma outra sociedade. Com a popularidade das ideias de Bardella e de Le Pen, já não basta falar do medo do desconhecido e da história desonesta do partido. Mais do que nunca, a esquerda tem que apontar as contradições do Rassemblement National e da sua agenda antissocial, para mostrar quais os interesses que realmente defenderá se chegar ao poder. Mas para que isso aconteça, a “esquerda” em questão tem de ser confiável. Nesse sentido, não temos muito a aprender com os paradigmas da “globalização feliz”, do “sonho europeu” e dos supostos dias de glória de François Hollande. Porque as suas traições e os seus ataques ao modelo social francês foram as principais razões pelas quais a votação do Rassemblement National decolou, para começar.
Este artigo foi originalmente publicado em francês por Le vent se lève.
