“Não tínhamos eletricidade nem água. Eles vieram, ajudaram a remover a lama, esvaziaram suas mochilas cheias de comida, lanternas — tudo o que tinham — depois foram embora e voltaram no dia seguinte. Todos os dias, desde o primeiro dia. Temos que agradecer aos voluntários.” Estas são as palavras cheias de emoção de Palmira, dona de uma padaria em Paiporta, uma das cidades nos arredores de Valência, no leste da Espanha, devastada pelas enchentes repentinas em 29 de outubro. Milhares de voluntários chegaram poucas horas após o desastre para fornecer suprimentos essenciais e ajudar nos esforços de resgate e limpeza. Esta demonstração massiva de solidariedade, muitas vezes por pessoas de fora da comunidade local, contrasta fortemente com as instituições hoje amplamente vistas com desconfiança pelo público — e as tentativas da extrema direita de explorar o desastre para ganho político.
Samuel, Paco, Alfonso e Aitor viajaram dez horas de carro de León, no noroeste do país, para ajudar da forma que pudessem. “Ontem, estávamos limpando uma garagem com um grupo”, explica Samuel. No dia seguinte, eles percorreram o centro de Paiporta, perguntando quem precisava de ajuda. Um morador local, cujo nome eles nem sabiam, pediu que ajudassem a distribuir alimentos e suprimentos básicos para idosos que não conseguiam andar pelas ruas cobertas de lama. É assim que o ecossistema de ajuda mútua na cidade tem operado desde que a água e a lama destruíram suas ruas: todos perguntam como podem ajudar e contribuem da maneira que podem.
“Isso é mais difícil do que limpar”, diz Samuel. “Uma mulher agarrou meu braço e disse: ‘Eu te amo’. Isso é ajuda psicológica.” Duas semanas após a enchente, a onda inicial de milhares de voluntários desapareceu e uma sensação de solidão ameaça uma cidade ainda longe da recuperação. Embora as ruas agora sejam transitáveis, tudo continua coberto de lama, e casas e comércios térreos estão destruídos. “As pessoas estão em péssimo estado”, diz Dani, uma psicóloga voluntária que gerencia a fila em um centro de distribuição de alimentos. “Muitas ainda estão em choque. Quando tudo voltar ao normal, doenças mentais surgirão: estresse pós-traumático, depressão, ansiedade”, ele alerta, enfatizando a importância do apoio externo contínuo às comunidades afetadas.
Só o povo salva o povo?
A gratidão se transforma em raiva quando os moradores de Paiporta são questionados sobre a ajuda do governo. Isso ficou evidente em 4 de novembro, quando o rei Felipe VI visitou a cidade com a rainha Letizia, acompanhados pelo primeiro-ministro Pedro Sánchez e pelo presidente regional de Valência, Carlos Mazón. Eles foram recebidos com vaias e uma chuva de lama, com Sánchez tendo que sair após ser atacado. Políticos chegaram para visitar enquanto a situação permanecia uma emergência humanitária e a ajuda oficial ainda era escassa.
“A gestão de emergências está sob a jurisdição do governo valenciano e, portanto, do Sr. Mazón”, esclarece Alberto Ibáñez, um legislador do partido de esquerda Compromís. O governo regional, liderado pelo conservador Partido Popular, estava ciente de uma tempestade iminente com impactos potencialmente catastróficos, mas atrasou o alerta ao público até horas depois que as cidades já estavam inundadas, deixando muitos mortos. Além disso, o governo valenciano recusou várias ofertas de ajuda de outras regiões e do governo nacional, que também optou por não assumir o controle da resposta à emergência. “As pessoas sentem que o Estado não respondeu à tempestade, e tivemos que nos organizar. Qual é o sentido dos políticos? Esse sentimento existe”, admite Ibáñez.
O analista político Quico Miralles observa que principalmente o governo regional foi responsabilizado: “Todos entendem que Pedro Sánchez poderia ter feito mais, mas está claro que Mazón é responsável pelas mortes; ele é quem não emitiu os avisos.” O primeiro-ministro Sánchez declarou que mais de 18.000 militares, policiais e membros de serviços de emergência foram mobilizados na área afetada duas semanas após as enchentes. “Eles começaram quatro ou cinco dias depois do que deveriam”, reclama Jesús, um morador de Paiporta. “Sem os voluntários, estaríamos muito pior.”
Nos primeiros dias, as redes sociais foram inundadas com fotos de jovens equipados com pás, capas de chuva e botas, limpando lama de ruas, casas e empresas. O slogan “Só o povo salva o povo” ganhou força, e doações de alimentos e itens essenciais chegaram às toneladas de toda a Espanha.
Gonçal Bravo, membro do sindicato Workers’ Union Coordination (COS), é um participante da Rede de Ajuda Mútua criada por movimentos sociais para reunir e fornecer assistência. “Graças à rede de contatos formada durante a preparação para uma manifestação por direitos à moradia, criamos a rede. Ela cresceu a uma escala incrível. Na semana passada, trabalhamos em turnos duplos sem parar, organizando brigadas e distribuindo materiais”, ele diz com orgulho.
O oportunismo da extrema direita
No entanto, nem todos os voluntários em Valência eram ativistas de movimentos sociais ou cidadãos que se mobilizaram espontaneamente. A extrema direita viu o desastre como uma oportunidade de fortalecer sua posição. Inicialmente, espalhou teorias da conspiração, como alegações de que a tempestade foi um “ataque meteorológico” do governo marroquino e circulou informações falsas que desviaram a responsabilização do governo valenciano, do qual o Vox participou até julho de 2024. Ativistas de extrema direita então organizaram sua própria distribuição de ajuda — às vezes exclusivamente para espanhóis — amplamente divulgada nas redes sociais.
“Nunca vi tantos nazistas juntos como vi hoje em Catarroja, na área mais atingida, onde só vão voluntários e onde os moradores se sentem mais abandonados pelas instituições e governos”, tuitou Laura Peris, ativista e voluntária em uma das cidades inundadas, em 5 de novembro. Em Paiporta, por outro lado, os moradores destacam a natureza altruísta e apartidária da assistência que receberam. “Aqui, não havia cores nem festas — [apenas] voluntários vindo ajudar”, diz a dona de uma loja de ferragens destruída pela enchente, enquanto tenta salvar alguns produtos para vender. “A presença deles é insignificante”, concorda o sindicalista Bravo.
O cientista político Miralles duvida que a extrema direita ganhará muito com o desastre: “Se o PP [Partido Popular] sofrer, o Vox e Alvise [Pérez, um influenciador teórico da conspiração recentemente eleito como MEP] podem se beneficiar um pouco, mas a extrema direita luta por alcance social.” Ainda é muito cedo para dizer se esta catástrofe ambiental será lembrada como um exemplo inspirador de ajuda mútua ou como um trampolim para uma extrema direita em ascensão.
Sobre os autores
é jornalista freelancer e cientista político. É doutorado em Política pela Universidade Autónoma de Barcelona e escreveu para Ctxt, Público, Regards e The Independent.
