Press "Enter" to skip to content
Se Top Gun: Maverick pode vencer o primeiro que teve um um aumento de 500% instigado por Top Gun no recrutamento da aviação naval, ainda não se sabe. (Paramount)

Top Gun: Maverick é outro vídeo de recrutamento militar disfarçado de filme

Tradução
Cauê Seignemartin Ameni

A aguardada sequência de Top Gun, o filme de 1986 que fez de Tom Cruise uma estrela, está arrecadando dinheiro, ótimas críticas e até mesmo sendo indicado ao Oscar. Mas não se deixe enganar - é a mesma propaganda de recrutamento militar igual ao original.

Vale a pena resenhar um fenômeno grotesco da cultura pop como Top Gun: Maverick?

Parece que todos estão de acordo com essa dúvida. Sua estréia no Festival de Cinema de Cannes terminou com um aplauso de cinco minutos. Está quebrando recordes de bilheteria. Foi recebido com elogios de quase todos os grandes críticos de cinema. E sem dúvida está no caminho certo para gerar um “boom de recrutamento” militar ainda maior do que o primeiro Top Gun em 1986, o que é justo – o Pentágono trabalhou na estreita em colaboração com os cineastas e despejou muitos recursos nesses dois Top Guns.

Agora, os jornalistas de entretenimento estão lançando a possibilidade do Oscar para Top Gun: Maverick. Não apenas indicações para edição, som, efeitos sonoros e música original – todas as quais o Top Gun de 1986 recebeu. Eles estão falando de Melhor Filme e Melhor Ator para a perpétua a estrela Tom Cruise, ou pelo menos um Oscar honorário de carreira, presumivelmente por salvar Hollywood.

Vale a pena apontar que o primeiro Top Gun foi uma merda ridícula? Que era uma parte funcional do acúmulo militar insano do governo Ronald Reagan e das políticas agressivas pró-guerra da década de 1980? Ou que em uma entrevista de 1990, se fazendo de bobo sobre a maneira óbvia como a Marinha fez uso do filme, Tom Cruise refutou a ideia de fazer uma sequência?

Cruise: OK, algumas pessoas acharam que Top Gun era um filme de direita para promover a Marinha. E muitas crianças adoraram. Mas eu quero que as crianças saibam que não é assim que a guerra é – que Top Gun era apenas um passeio no parque de diversões, um filme divertido com classificação PG-13 que não deveria ser realidade.

É por isso que eu não continuei fazendo Top Gun II e III e IV e V. Isso teria sido irresponsável.

Mas isso foi naquela época. Agora, Tom Cruise está prestes a completar 60 anos e quer ser uma estrela para sempre. Então, uma sequência de Top Gun parecia boa, não apenas para ele, mas para os desesperados especialistas da indústria cinematográfica tentando descobrir uma maneira de trazer o público de volta aos cinemas em massa. O resultado é Top Gun: Maverick, tão vil e idiota quanto o primeiro filme, mas mais esperto, melhor editado, apresentando cenas de ação mais emocionantes, e agora inundado de lágrimas nostálgicas dos anos 1980, quando Hollywood estava crescendo e “It’s Morning in America” era um slogan em que as pessoas realmente acreditavam.

Claro, não era de manhã. Era um crepúsculo sombrio com uma chuva forte e poluída caindo. E agora é meia-noite, e estamos de novo com outro Top Gun. Além disso, o novo filme é de alguma forma ainda mais ridículo do que o primeiro Top Gun, o que eu não achava possível de ser realizado.

A história é focado no capitão Pete “Maverick” Mitchell, um piloto de testes da Marinha dos EUA que simplesmente não segue as regras, então ele nunca mais é promovido, não importa o quão altamente condecorado e sobre-humano ele seja. Nós o vemos pela primeira vez no que parece ser seu próprio hangar de avião pessoal, acariciando seu avião. Em seguida, ele caminha até a sala instalada ao lado do avião – cadeiras e mesa e tapete turco e toda a cena doméstica – o que faz parecer que ele se casou com seu avião, ou pelo menos estão vivendo juntos de forma amorosa e comprometida em uma relação.

Depois, há o problema de sempre com os oficiais da Marinha que não conseguem lidar com o fato de Maverick não seguir as regras. Primeiro é o contra-almirante Ed Harris – ei, Ed, você não é um esquerdista comprometido ou algo assim? – e então é o vice-almirante Jon Hamm tentando dobrar Maverick. Mas eles não podem afastar Maverick permanentemente enquanto seu amigo e almirante, Val Kilmer, também conhecido como “Homem de Gelo”, o protege.

Parece que Tom Cruise insistiu que Val Kilmer tivesse a chance de retornar na sequência, o que cria uma grande cena de reencontro emocionante no meio do filme com o personagem “Homem de Gelo”, que uma vez disse adoravelmente a Maverick em um momento pseudo-emocionante de Top Gun, “você pode ser meu braço direito a qualquer hora”. Se você viu o documentário autobiográfico dele, sabe que Val Kilmer está em má forma devido a um câncer na garganta e que ele continuou a ganhar dinheiro por muitos anos depois que sua carreira atingiu o pico, indo a conferências e eventos nostálgico de filmes e assinando interminavelmente velhos cartazes do Top Gun com a frase citada no diálogo que todo fã do sexo masculino pede para ele escrever: “Você pode ser meu braço direito a qualquer momento”.

O que é pungente de uma maneira totalmente diferente, porque Kilmer era um ator talentoso, e é uma pena que ele também tenha caído na armadilha da nostalgia dos anos 80, lembrado principalmente por seu pequeno papel como um aviador em um filme tão idiota. Bem – pelo menos ele vai receber um bom salário em Top Gun: Maverick.

Enquanto meus olhos se contorciam ao assistir Top Gun: Maverick, me perguntava se mais alguém estava temendo a ideia de que, como a indústria do entretenimento refaz tudo, haverá um foco cada vez maior nos filmes dos anos 1980, além de Firestarter, Dune, Blade Runner, Ghostbusters e sequências de Road Warrior ou a marcha fúnebre de Batmans e Star Wars. Se tem que haver uma onda de nostalgia, deve ser para os anos 1980, quando também houve uma onda de nostalgia para os anos 1950, duas das décadas mais repugnantes dos EUA, quando grande parte do nosso destino foi selado.

Mas, como eu disse, há tantos aplausos para Top Gun: Maverick, que abafa qualquer reflexão.

Seguindo um pouco mais do enredo: Maverick fica em apuros e é enviado para a escola de treinamento Top Gun como professor, uma tarefa que ele não quer e para a qual não está qualificado, mas consegue lidar com a situação brilhantemente. Ele tem que treinar um esquadrão melhor-dos-melhores-dos-melhores para voar em uma missão impossível, e isso é muito engraçado. A missão envolve atacar um país sem nome, explodir seus suprimentos de urânio antes que eles possam transformá-los em armas e fugir antes que eles possam contra-atacar. Mas todos os aspectos da missão exigem o tipo de heroísmo absurdo e sobrenaturalmente habilidoso que formam a base da imagem de estrela de Tom Cruise – só que neste filme, ele tem uma equipe de pequenos “cruiseminions” que todos precisam fazer o que ele faz para fazer milagres também.

Ninguém está preocupado de forma alguma com a geopolítica, a questão da validade da inteligência, o risco de instigar uma guerra e assim por diante. A grande preocupação é sobre qual dos jovens voadores como “Hangman” ou “Warlock” ou “Payback” fará o corte para cumprir a missão, especialmente se será “Galo” (Miles Teller), filho de “ Goose” (Anthony Edwards) que morreu salvando Maverick no primeiro Top Gun.

Como era de se esperar, Top Gun: Maverick se propõe a deixar os fãs salivantes e felizes, recriando muitas cenas e momentos horríveis do primeiro filme. Há a cena de abertura de aeronaves iluminadas pelo sol, reverenciadas por militares robustos às notas estridentes de “Danger Zone”. Em vez de uma ligação homo-erótica em um jogo de vôlei de praia, na sequência há uma ligação homo-erótica em um jogo de futebol de praia, sem fazer diferença alguma. Trinta e seis anos depois, Maverick ainda usa seus óculos de aviador e sua jaqueta de couro e dirige sua motocicleta Kawasaki Ninja GPZ900R para a casa de sua pretensa namorada, só que não é mais Kelly McGillis interpretando ela. Como McGillis observa: “sou velha e gorda, e pareço adequada à idade”, então não há chance de ela ser convidada a retornar.

Em vez disso, a glamorosa e magra Jennifer Connelly está à disposição para fornecer o interesse amoroso. Ela é uma boa combinação para Cruise, pois ambos têm looks apertados, rasgados na academia e liofilizados, cobertos com massas de cabelo desgrenhadas no salão. Ambos podem passar por uma versão quente de quarenta anos, com maquiagem artística e boa luz, que são as condições em grande parte do filme. Na cena final, ele sai para abraçá-la onde ela está descansando ao lado de um Porsche prata vintage chique que nunca apareceu no filme antes, mas tem que estar lá para lembrar os fãs do Porsche preto vintage que foi o carro da namorada no primeiro filme. Connelly e Cruise parecem feitos sob medida para atuarem juntos em anúncios de carros.

Mas não importa o anúncio do carro, que o diretor Joseph Kosinski é altamente qualificado para fazer depois de seus comerciais de Halo 3 e Gears of War. Ele realmente superou a si mesmo fazendo um anúncio de recrutamento militar muito longo e cinético. Se ele poderá vencer o primeiro aumento de 500% instigado pelo Top Gun no recrutamento da aviação naval, ainda não se sabe:

“O filme saiu na sexta-feira e [nós] ainda não vimos um aumento gigante só porque é fim de semana”, disse a tenente Caitlin Bryant, recrutadora da Marinha. “Mas estamos ansiosos por isso.”

Depois, Bryant disse que já tinha havido um inchaço perceptível mesmo depois que o trailer foi lançado.

Sobre os autores

é crítica de cinema na Jacobin e autora de Filmsuck, EUA. Ela também hospeda um podcast chamado Filmsuck.

Cierre

Arquivado como

Published in América do Norte, Filme e TV, Militarismo and Resenha

DIGITE SEU E-MAIL PARA RECEBER NOSSA NEWSLETTER

2019 © - JacobinBrasil. Desenvolvido por Estudio Dos Ríos & Dobke | Mantido por PopSolutions.Co
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux